Avis d’ébullition de l’eau

Un avis d’ébullition de l’eau qui fait bouillir les résidents de colère

La ville du Lac Brome a émis un avis concernant l’eau et plusieurs résidents se demandent pourquoi ils ont été informés de bouche à oreille plutôt que directement par l’hôtel de ville.La ville du Lac Brome a émis un avis concernant l’eau et plusieurs résidents se demandent pourquoi ils ont été informés de bouche à oreille plutôt que directement par l’hôtel de ville. Les dirigeants étaient au courrant depuis mercredi de la semaine passée que l’eau devait être bouillie et les restaurateurs ont été alertés de ne pas consommer l’eau et de ne même pas laver leur vaisselle avec l’eau du robinet. Il y a ici ce que plusieurs pourraient appeler de la négligence dans de la part de la ville dans le manque d’efforts pour alerter les citoyens d’un danger potentiel. Cela faisait six jours depuis que le premier avertissement avait été émis en lettre minuscules dans une publicité d’un petit journal local. Les résidents de la ville du Lac Brome n’ont reçu ni d’avis par courrier ni d’appels téléphoniques les informant d’un risque potentiel.

L’avis d’ébullition de l’eau prenait effet mercredi le 14 février mais plusieurs résidents fâchés ne l’ont appris que 5 jours plus tard par des voisins ! Avec une série de circonstances semblables bien documentées et les risques de santé qui sont rattachés à l’eau contaminée, plusieurs résidents sont furieux et d’avis que la Ville du Lac Brome a pris un peu trop à la légère l’idée d’avertir ses résidents à prendre des mesures de précautions.

Un(e) résident(e) de Knowlton qui a appris entre les branches qu’il fallait faire bouillir l’eau a critiqué sévèrement la ville, et est très fâché(e) contre les dirigeants et leur façon de gérer la situation : « Je n’arrive pas à croire qu’il y ait eu un danger pour notre santé et que personne n’ait été mis au courrant ! C’est impardonnable et c’est irresponsable !».


Une mesure inadéquate pour informer une population de plus de 6,000 résidents d’un danger potentiel pour la santé! La ville a placé une annonce dans l’Édition du 16 février du Journal Le Guide, mais elle était très petite. On pouvait voir l’annonce au bas de la page 33, dans un encadré de 5 par 9 centimètres avec comme entête : « Avis à la population sur le réseau d’aqueduc ». Il n’y a pas eu d’urgence dans l’avis, le texte n’a seulement fait mention d’une mesure de précaution dû au fait que l’eau soit puisée du puits Bailey. Aucune autre explication n’a été donnée sur le pourquoi de l’opération. Le site web officiel de la ville du Lac Brome avait un petit avis en date du 14 février. L’édition du 14 février du Journal Brome County News, un journal local populaire, n’avait aucun avis au sujet d’un risque potentiel relié à l’eau potable. Cela représente pour plusieurs une mesure inadéquate pour informer une population de plus de 6,000 résidents d’un danger potentiel pour la santé.

L’annonce dans le journal Le Guide, signée par Jean Bourret, le Directeur général de la ville du Lac Brome, était très vague en ce qui concerne les raisons et les causes de cette opération et ne disait seulement que la municipalité verrait à analyser l’eau à tous les jours. Il n’y a pas eu d’autre information qui a été divulguée à part qu’elle a du émettre « un avis d’ébullition de l’eau potable puisqu’elle a dû mettre en opération le puits bailey » Le site internet de la ville n’offre aucune information supplémentaire.

Pour certains résidents, placer une petite annonce au bas de la page 33 du journal Le Guide qui est distribué à chaque semaine dans le Publisac avec les dépliants, les coupons et publicités des marchands de la région, ne s’avère pas être un moyen efficace pour alerter la population d’un risque potentiel pour la santé, d’autant plus que certains refusent de recevoir le Publisac. La Ville aurait tout simplement pu émettre un avis dans les boîtes aux lettres au lieu de placer une petite annonce dans journal qui est lu par seulement un petit pourcentage de la population. Selon un résident : « Il me semble que peu importe qui est en charge de la sécurité publique la personne aurait pu en faire davantage pour que la population soit avertie (en qui a trait à l’eau) ! Faire des appels téléphoniques, placer des annonces au IGA et aux boîtes postales aurait été un début. Quelqu’un qui a des chatons à donner a plus d’initiative et trouve le temps de faire une annonce écrite à la main et de la mettre sur les babillards ! »

Quelques restaurants de Knowlton et du lac Brome ont été téléphoné par des le MAPAQ (Ministère de l’agriculture, pêcheries et Alimentation Québec) qui voulait s’assurer qu’ils ne servirait pas d’eau du robinet à leurs clients et de ne même pas laver la vaisselle avec l’eau ! Le centre local de la petite enfance a été avisé de ne pas nettoyer les surfaces et les comptoirs avec l’eau du robinet a cause du risque potentiel. Si seulement nettoyer les comptoir avec l,eau du robinet pouvait comporter un risque, la ville aurait du en être avisée ! Il est réconfortant de savoir que les restaurants et les garderies aient été mis au courant mais qu’en est-il pour les résidents qui se sont lavé avec cette eau, l’ont bu et ont nettoyé avec celle-ci, potentiellement dangereuse pendant plusieurs jours sans le savoir?

0 Comments:

Enregistrer un commentaire

<< Home